Пишут, что это дикий тур (Bos primigenius), хотя по виду он ...
Пишут, что это дикий тур (Bos primigenius), хотя по виду он вполне цивилизованный: преклонил колени и держит ведерко, или лейку. Внутри у него камешки; наверное, он служил погремушкой в каком-то ритуале. Сделан он из серебра.
Эта вещь без археологического контекста датируется рубежом 4-го и 3-го тыс., т.е. самым концом урукского периода. Относят ее к (будущему) Эламу. Для сравнения — две протоэламских фигурки из раскопок Гиршмана в Сузе, ок. 3300 г. до н.э., т.е. позднеурукских. Действительно, что-то в их пластике очень похоже, и это общее (динамика, мастерство в передаче позы?) отличает их от собственно урукских вещей, с нашей стороны, не Загросской.
Это всё к размышлениям о связи или не-связи между загросскими и южномесопотамскими обществами на заре государства. Разделяющая их “Лагуна Гудмана”, которая достигла максимального продвижения вглубь к 4200 г., уже к этому времени отступает.
Вообще-то тур из Музея Метрополитен (66.173), но соответствующие залы сейчас, как пишут, на ремонте, поэтому тур приехал на время в Лувр. А вещи из Суз — луврские, Sb 69 и Sb 71.
Похожие каналы
