Итак, про фидбек и токсичные комментарии 🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃 С...

Итак, про фидбек и токсичные комментарии

🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃

Сразу оговорюсь, что это не исследование и не какие-то абсолютные выводы, я ориентируюсь чисто на свой опыт и опыт знакомых и 16 лет в книжном соо

Я не одного автора видела, который выгорел из-за отсутствия фидбека и ещё больше тех, кого добили жестокие комментарии. Даже те, кто пишет для себя, рассчитывает на какой-то отклик. Ну, это как выбирать одежду и причёску, ориентируясь на свой вкус и желания, но всё равно поглядывать в зеркало.

Комментарии — это такое зеркало. Документальное подтверждение, что ты есть 🤣

Но иногда отклик вызывает дискомфорт.

🍃 «Автор вдохновлялся Наруто?»
🍃 «А я читал фанфик по драмионе, герои похожи!»
🍃 «У автора N тоже про вампиров и академию, а ещё там герой тоже рыжий и у него тоже 2 глаза и 2 ноги!»

Нет, в целом сравнения — ок. Людям вообще свойственно мыслить категориями «похожего». Рекомендовать книги через «похожее» — это круто! Я сама так новое ищу 🤩
Но когда автор публикует текст, он редко хочет услышать, что написал нечто неоригинальное и «это уже было».
А почему?
Ну, элементарно: хочется, чтобы оценили и заметили именно твою работу. Не «одну из академок», а именно эту ✨

🍃 «А я по главам не читаю»/«Подожду, пока выйдет весь цикл»

Ну, про второе уже много сказано, в текущих условиях рынка — это почти 100% убийство цикла, если первую часть плохо покупают — второй в лучшем случае режут тираж (а значит, и продвижение, и магазины берут книгу хуже и т.д.). Или вообще не выпускают, а зачем?
А первое…
Ну, если автор выкладывает по главам, то явно рассчитывает на фидбек, без него можно и в стол писать.

🍃Да, лайфхак: фраза «Я по главам не читаю, подожду целиком» прекрасно заменяется на «Спасибо за главу, вдохновения!» 🤩

🍃 «Лучше напишите продолжение книги N»

Даже стол заказов Русского Радио ставил в эфир не все песни 😀 Если автор пишет эту книгу, а не другую, значит, она ему важна.
Здорово, что вам больше нравится другая, но давить на автора не стоит. Вряд ли он бросится писать что-то по запросу, а вот выгорит запросто.

🍃Лайфхак: можно писать отзывы на любимую книгу и везде её рекомендовать. К успешным книгам так и тянет написать сиквел или два 🤣

И немного общих тезисов ✨

🍃 Молчание тяготит. Не бойтесь писать комментарии 🍃
🍃 Критика/указание на ошибки обычно по запросу. Или можно уточнить у автора, надо ли ему это
🍃 Да, часто под фидбеком понимают именно поддержку и похвалы. Это не значит, что автор не работает и не хочет расти над собой, может, он просто растёт в другом месте. У меня очень строгая и очень любимая бета 😁 А ещё я сама редактирую потом до посинения, каждый мой текст в итоге вычитан 20-30 раз
🍃 Не надо, пожалуйста, упражняться в остроумии и писать под иллюстрациями: «гг похожа на мужика», «я его представляла более мужественным, а он страшненький», «а это парень или девушка?» и т.д.
Если я выбрала этого художника, он мне нравится. Ну или выбора не было, привет изданию Ключа в ЦП или старой Белой тетради
🍃 Многих триггерит фраза «автор, где прода», но другим наоборот важно знать, что их не забыли и ждут. Я вот у художников обычно уточняю, норм ли спрашивать их про процесс периодически или лучше ждать 🤩
🍃 В целом всем не угодишь, авторы все разные, как и люди в целом, не сошлись характерами — не катастрофа, это не делает одну из сторон «плохой». Вы все котики, я знаю, мне сказали у меня справка есть 😎
🍃 Самый полезный фидбек — писать отзывы на больших площадках, рекомендовать книгу у блогеров (по запросу, конечно)/в темах типа «что почитать»
🍃 Если автор написал, что канон вот такой, пожалуйста, не убеждайте его, что на самом деле всё было иначе. Лучше напишите фанфик 🤣

В целом всё 🍃

🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃

А как вы относитесь к фидбеку? Какие комментарии считаете токсичными, а какие ну мёд, медятина? Какие смешные или наоборот неприятные случаи были, связанные с фидбеком?