Чи є життя після Єрмака: чому Україні час повертатися до дем...

Чи є життя після Єрмака: чому Україні час повертатися до демократії і виборів

У програмі «Вільний медіапростір» з ведучим Олексій Доній на каналі ProUA відбулася гостра дискусія про політичну кризу та модель влади в Україні.

У розмові з Михайлом Поживановим, Дмитром Чекалкіним і Віталієм Куликом йшлося не просто про Андрія Єрмака, а про систему, в якій ключові рішення зосереджені в Офісі президента. Формула «чи є життя після Єрмака?» прозвучала як діагноз автократичній моделі ручного управління, що витіснила парламентські та урядові механізми.
Серед тем етеру:
▪️ реальний баланс влади між Банковою, Кабміном і Верховною Радою;
▪️ політичне втручання у військове управління;
▪️ міжнародні скандали, що підірвали довіру до України;
▪️ перспективи формування нового уряду — технократичного або коаліційного;
▪️ необхідність повернення демократії через парламентський контроль і вибори.
Окремо наголошувалося: війна не може бути аргументом для постійних автократичних рішень. Без перезавантаження парламенту й уряду та підготовки до виборів, коли це стане можливим, країна ризикує залишитися в тій самій управлінській пастці — з іншими обличчями, але без відповідальності.

Цей етер — про вибір між подальшим згортанням демократії та шансом на системні інституційні зміни.