Crypto Airdrop Гид

Оракул Эйрдропов — русскоязычный канал о самых прибыльных airdrop-кампаниях, квестах, ретродропах и фарминге.

Перейти
Реклама

Будь в выдаче!

Продвигайте свой Telegram-канал — размещение в нашем поисковике БЕСПЛАТНО. Получи новых подписчиков уже СЕГОДНЯ.

Добавить в поиск
Реклама

✨ Вчера. Сегодня. Всегда.

Самые интересные истории, факты и события из прошлого и настоящего, которые помогают понять, чем живёт мир сегодня.

Перейти
Реклама

Последние публикации Сборник Критики Инославных Учений


@IstinnoeUchenie

Последние публикации


Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 21 Nov, 23:19
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 21 Nov, 23:09
Тертуллиан формулирует принцип inconfuse (неслитно), который станет одним из четырех «Халкидонских наречий». Он утверждает наличие «двух сущностей» (duae substantiae), каждая из которых сохраняет свои свойства (proprietas) в единстве Лица. Соблюдается Полная Реальность Двух Природ в Одной Ипостаси. Общаюсь с монофизитами многие из них прямо признают о том что Тертуллиан цитата: "Прото - Несторианин". Это вынужденная мера Оправдания. На самом деле , очень Большое Горе для Монофизитов заключается в том , что сам Тертуллиан в Тексте отвергает Будущий Принцип Двух Субстанций в Одной Субстанции: Ибо если Слово стало плотью через преображение и изменение субстанции, то из этого сразу следует, что Иисус должен быть субстанцией (Природой), составленной из двух субстанций (Природ)– плоти и духа – своего рода смесью, подобной электруму , состоящему из золота и серебра; и Он начинает быть ни золотом (то есть духом), ни серебром (то есть плотью) – одно изменяется другим и производится третьим веществом. Следовательно, Иисус не может в таком случае быть Богом, ибо Он перестал быть Словом, которое стало плотью; и Он не может быть воплощённым Человеком, ибо Он не есть плоть в собственном смысле, а именно плотью стало Слово. При этом замечаю для Монофизитов - У Тертуллиана не возникло и мысли про то что Две Субстанции (Природы) могут быть в Одной Природе (Из двух Природ) не через Изменение Сущности, Тертуллиан Буквально следовал Святому Вселенскому Халкидонскому Собору - как Единственному Верному Пониманию Христа предвосхищая его , не видя в этом никаких надуманных Противоречий которые представляют Монофизиты , Признавая во Христе Две Природы и Одну Ипостась. Такое сильное ранее свидетельство в пользу их Немощи без Поддержки Тертуллиана , четко свидетельствует о Глубине Нашего Православного Учения. Автор: Тертуллиан. Источник: Adversus Praxean, 27.1.
👁 185 👍 9 🔁 3
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 21 Nov, 23:09

Медиафайл
Тертуллиан (155/60–220/40) [Диофизитсво Отцов Церкви] Неминуемое Признание Халкидонского Святого Собора вытекает из одного из Самых Ранних Известных нам Апологетов Того времени. Современные Монофизиты не в курсе что на Святом Халкидонском Соборе была Прочитана Одна из самых Ранних в Истории Патристики упоминаемых Ранних Апологетов - Христологическая Формула. «Так учит и апостол о Его двух сущностях - Природах (de utraque substantia), говоря: "который родился от семени Давидова"; в этих словах Он будет Человеком и Сыном Человеческим. "Который открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни"; в этих словах Он будет Богом и Словом — Сыном Божиим. Мы видим двойственное состояние (duplicem statum) (В Смысле Бога и Человека в одном Лице - Авт) , не смешанное, но соединенное в одном Лице, — Иисуса, Бога и Человека...Свойство каждой природы сохраняется настолько полно, что Дух, с одной стороны, совершал в Иисусе всё, что Ему свойственно... а Плоть, с другой стороны, обнаруживала страсти, ей принадлежащие.»
👁 177 👍 5 💬 0 🔁 5
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 27 Oct, 14:47
Прошу молитв о Здравии моего Отца, иерея Николая.
👁 517 👍 39 💬 3 🔁 3
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 24 Oct, 15:34

👁 721 👍 1 💬 0 🔁 6
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 24 Oct, 15:32
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 24 Oct, 14:52
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 15 Oct, 21:03

Медиафайл
Макарий Египетский (~300–391) [Против Ереси Sola Fide] [О Синергии] Христиане обладают славой, красотой и неизреченным небесным богатством, обретаемым ими через тяжёлый труд и пот, приобретённым во временах искушений и многих испытаний. Всё это должно быть приписано Божественной благодати. [1] Всё хорошее принадлежит «Божественной благодати» [1], сам факт упоминания труда, пота и испытаний показывает, что благодать действует не в пассивном, а в активном человеке, который прикладывает усилия. Если бы спасение не зависело бы и от человека, человеческий «труд» не имел бы смысла. Это уже указывает на соработничество - Учение о Синергии. Итак, поскольку некоторые люди утверждают, что, приняв благодать, они не должны больше заботиться. Но Бог требует даже от совершенных, чтобы воля души содействовала служению Духа, а именно, чтобы они добровольно согласились. Ибо Апостол говорит: «Духа не угашайте» (1 Фес. 5:19)… Видите ли, как в деле совершенства благоволение к Богу (которое развивается вместе с нашей собственной содействующей природной волей) оказывается выше и богаче?[2] Вторая цитата является наиболее прямым и ясным доказательством синергии: Макарий выступает против тех, кто считает, что «приняв благодать, они не должны больше заботиться (О Спасении)». Он утверждает, что «Бог требует даже от совершенных, чтобы воля души содействовала служению Духа» [2]. Он прямо говорит о Синергическом Участии Бога и Человека в Спасении - Что Несовместимо с Монэргическим Sola Fide. Автор: Макарий Египетский Источники: [1] The Fifty Spiritual Homilies, Homily 5.5 [2] ibid., Homily 17.8
👁 824 👍 14 💬 0 🔁 7
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 01 Oct, 19:54
Сборник Критики Инославных Учений
Дата публикации: 01 Oct, 19:51
Прошу Молитв, о Святой Христовой Украинской Православной Церкви.
👁 960 👍 1 💬 21 🔁 3